CheHP hariç tüm partiler kapatılsın..

39 yaşındayım, kendisine hiç oy vermememe rağmen, hayatımın 30 yılından fazlasında onun varlığının olumsuz etkileri vardı, onun tarif etmek için kullandığım tabir; içerdeki el..

O her zaman dış’ın adamı olmuÅŸtur.. Onun hiç bir icraatında saf bir ülke menfaati yoktur.. Gün gelmiÅŸ saÄŸcılar cinayet iÅŸliyor demem, gün gelmiÅŸ verdimse ben verdim, gün gelmiÅŸ Allah, kitap, Kur’an, gün gelmiÅŸ türban aşırı uçların ÅŸeriatı getirme aracıdır demiÅŸtir.. Gün gelmiÅŸ insanları 36 yaşında emekli eden yasa çıkartmış, gün gelmiÅŸ herkese 1 araba 1 ev deyip seçim kazanmış, seçimden sonra da piÅŸkin piÅŸkin dün dündür bugün bugündür demiÅŸtir..

Gençken bu tip insanlar için “ya bir insan nasıl bu kadar sevgi siz olabilir” derdim, bu tip insanların ortak paydası yalnız ve acılar içinde ölmeleridir, onlar kendilerinden baÅŸka hiç bir ÅŸeye deÄŸer vermez, dolayısıyla hiç bir ÅŸeyi sevemezler, ölüm yaklaÅŸtıkçada daha navraksız, daha netameli bir insan olurlar, Süleyman Demirel’in yüzüne her baktığımda bu haleti ruhiyeyi görüyorum..

Kendisini, hayatımı, hayatı daha iyi analiz edecek duruma geldiÄŸimde 30 yaşındaydım, (herkesin aÅŸağı yukarı bu yaÅŸlarda jetonu düşer) kendisinin nasıl nasıl rüzgar gülü bir yaratık olduÄŸunu farketmemde bu döneme rastlar, o gün bugündür eminim, doÄŸduÄŸum günden beri benim en büyük düşmanım Süleyman Demirel’dir..

Kendisinin görev süresinin uzatılmayacağını ve devre dışı kalacağını hissettiÄŸim an en mutlu olduÄŸum anlardan biridir, lakin o içerde ki el görevini ısrarla sürdürmeye çalışmaktadır, sırça köşklerdekilerin iÅŸlerine gelen söylemlerle ikide bir orada burada konuÅŸmaya devam ediyor, hakkımı helal etmeyeceÄŸim bir kaç kiÅŸiden biri Süleyman Demirel’dir..

Hasan Celal Güzel’in bu yazısı ne kadar haklı olduÄŸumu bir kez daha gösterdi, alıntılamadan duramadım..

Demirel, irtica ve laiklik

‘Ä°slâm’ın getirdiÄŸi ana kaidelerle, hukukun üstünlüğüne dayanan anayasa devletinin kaideleri arasında çeliÅŸki yoktur.’ ‘Türkiye laikliÄŸi dinsizlik olarak anlamış, yanlış tatbikatlar yapmıştır(…) Allah’ı bilen, Kur’ânı bilen, Peygamberi bilen insanlardan bir kötülük gelmez.’
‘… Halbuki Müslümanlık Cumhuriyet’in temelinde var(…) Türkiye Cumhuriyeti’nde baÅŸbakanlık arabasıyla cuma namazına giden ilk adam benim(…) Bugün Türkiye’yi bir arada tutan en büyük baÄŸ, millet bağı olarak söylüyorum, Müslümanlıktır.’
‘Ä°rtica tartışması yanlış yapılıyor. TC kanunlarında irtica diye bir suç yoktur. (…)
Ä°slâm’ın içinde irtica aramak yanlıştır. Din ve dindarlardan korkmak yanlıştır.’
‘Ä°slâm’ın icaplarına daha çok sarılma ihtiyacını gençlerimizin duymuÅŸ olması, geleceÄŸimizin teminatıdır. Nihayet, bu milletin çocuklarının kendi dinlerinin icaplarına uymalarını yadırgamanın mânâsını anlamam. Uymaları tabiÓdir, uymalarını yadırgamak, bence, izahı kabil olmayan bir durumdur.’
Ä°slâmiyet hem dünyayı tanzim etmiÅŸtir, hem âhireti.’
‘Aslında, 1924 Anayasas’ında da ‘Türk devletinin dini, din-i Ä°slâmdır’ denildiÄŸine göre, o günkü devlet de bir Ä°slâm Cumhuriyetidir. ‘Atatürk’ün kurduÄŸu laik cumhuriyet elden gidiyor’ ÅŸeklindeki beyanların, bence, iyi bakıldığı zaman tutarlılığı yoktur. Atatürk’ün kurduÄŸu devlet laik devlet deÄŸildir. Ä°slâm devletidir.’
‘Tevhid-i Tedrisat Kanunu bir semavî kitap deÄŸil ki. Åžayet Kur’ân kursları veya din eÄŸitimi bu kanuna ters düşüyorsa, yanlış olan din eÄŸitimi deÄŸildir; Tevhid-i Tedrisat kanunudur.’
‘TC yokken Müslümanlık vardı. Aslına bakarsanız TC’ni var eden, ayakta tutan da Müslümanlıktır. 21 Nisan 1920′de Atatürk’ün gönderdiÄŸi tamim var. TBMM’nin açılmasından iki gün önce. ‘Buharî-i Åžerifler okunsun, salâvat-ı ÅŸerife getirilsin, mevlid okunsun, Kur’ân kıraat edilsin’ diye.’
‘Temelinde ahlâk, temelinde manevî deÄŸerler manzumesi mevcut olmayan memleketlerin, temelinde inanç mevcut olmayan memleketlerin büyük sıkıntılara düştüğünü tarih göstermiÅŸtir.’
‘Nüfusunun yüzde 90′ı Müslüman olan bir memlekette dinî tedrisat kadar tabiî bir ÅŸey olamaz. Ancak, birçok çevreler, Türkiye’de Allah’ın adı ağızlara alınırsa, irticaya mı kayıverir diye endiÅŸeyle düşünmüşlerdir’(…) ‘Ä°rtica tehlikesi vardır diye kimi tehlike sayıyorsunuz? Camiye giden, namazında niyazında olan insan tehlike sayılır mı?’(…) EÄŸer dindarlığı tehlike sayıyorsanız, günah iÅŸliyorsunuz ve vebal altındasınız. Ä°nsanlığın temel haklarına tasallut ve tecavüz halindesiniz.’
‘Her müdahale öncesinde bu iddialar yapılmıştır. 1960 öncesinde, 71 öncesinde, 80 öncesinde yapılmıştır.’
‘Bence Anayasa Mahkemesi’yle başörtüsü olayını ayrı mütalâa etmek lâzım(…) Aslında üniversite yönetimleri de hiçbir mesele yapmadan bunu halledebilirdi(…) Benim söylediÄŸim ÅŸu oldu: Serbest bırakalım. Ä°steyen baÄŸlasın, isteyen açsın (…) BaÄŸlamayana karışılmadığı gibi, baÄŸlayana da karışılmasın.’
‘Cumhuriyet’in ilk yılları, daha sonra dalgalanan devirler, bir miktar ifrattan tefrite gitmiÅŸtir. Bir uçtan öbür uca gitmiÅŸtir. Cemiyet hayatını hem dünya meselelerinden hem ahiret meselelerinden tecrit etmek mümkün deÄŸildir.’
‘Ä°mam hatip okullarının gayesi sadece din adamı yetiÅŸtirmek deÄŸildir. Dini bilen Türk vatandaÅŸları doktor, mühendis, hâkim olsa, daha iyi deÄŸil mi?’
‘… Kur’ân bizim hayatımızın rehberi olmuÅŸtur. Yol göstericimiz olmuÅŸtur. Devlet hayatımızda da, devletimizi idare edenlere Kur’ân’daki hakikatler yol göstermiÅŸ, yön vermiÅŸtir.’
‘KiÅŸi başını örtmek istiyorsa örtsün, Ona niye karışılıyor? Başörtüsünün laiklikle bir ilgisi yoktur. Kanunların yasaklamadığı bir kıyafettir(…) Zaten bunlar denenmiÅŸ, örtülerin ve diÄŸer kıyafetlerin kaldırılması denenmiÅŸ, KaldırılabilmiÅŸ mi?’
* * *
DeÄŸerli okuyucular, bütün bu sözleri Süleyman Demirel’in, 1991′de Yeni Asya Gazetesi NeÅŸriyatı olarak çıkan ‘Ä°slâm, Demokrasi, Laiklik’ adlı kitabından iktibas ettik.
Demirel’in meÅŸhur ‘Dün dündür, bugün bugündür’ sözüne ne kadar uygun deÄŸil mi?… Dün, laikliÄŸin din düşmanlığı ÅŸeklinde anlaşıldığını söyleyen, irtica ithamlarına karşı çıkan, başörtüsünü savunan Demirel, bugün, başörtülü kız öğrencilerin Suudi Arabistan’a gitmesini istiyor ve ‘Türban, ÅŸeriat devleti arayan Ä°slâmî cereyanların kullandığı araçlardan biri’ diyebiliyor.
Demirel, 67 yaşındayken yayınlanan kitabının tam 7 yerinde, “Türkiye’de herkes göğsünü gere gere ‘Ben Müslümanım’ diyebilmelidir” ifadesini kullanıyor.
Sorarım size, Demirel’in bu dediklerinin birini BaÅŸbakan ErdoÄŸan söylemiÅŸ olsaydı, nasıl tepki alırdı?..
* * *
Demirel’in son söyledikleri konusunda en iyi yorumu, gene kendi sözlerinden iktibas ederek yapalım: “Bakara Sûresi’nin 8, 9, 10, 11. âyetlerinde ‘Münafıklara dikkat edin’ dediÄŸi hadise odur. Aman tereddüde düşmeyin. Münafıklara dikkat edin. Çünkü münafıkların görevi tereddüt meydana getirmektir. VE HAKTA SEBAT ÇİLELÄ° BÄ°R Ä°ÅžTÄ°R” (a.g.e., s. 110).

Hasan Celal Güzel/Radikal